https://fq03

“我很感激你担心这些空着的建筑．．．．．．我可以向你保证他们不会是空着的．．．．．．我们实际上并没有努力获得建筑物让他们被闲置。我们有一个计划．．．．．．“所以你会在接下来的几个月，明年左右看到更多，”杨兆伦说道。“我可以向你保证，它不会是空楼，而且现在也不是空楼。”

但保守党议员也必须考虑否决这项协议的后果可能是造成更大的混乱：导致特雷莎·梅政府倒台，被迫重新大选以及失去执政权或不得不举行新的脱欧公投。在当天中午下议院的首相问答时间，特雷莎·梅表示，内阁会议旨在讨论后续步骤，以更接近达成最终脱欧协议，使得英国收回对其法律、边界和资本的控制权。她将在内阁会议结束后回到下议院，就结果向议员做出更新。预计15日特雷莎·梅将在下议院发表脱欧协议声明。

目前征缴现状：税务征缴为啥引起社会强烈反响？本来，税务部门参与社保费的征缴已有十几年的历史。以2016年的情况为例，从34个省份（包括计划单列市等）的分布来看，税务部门征缴的有19个，社保部门征缴的15个；在税务部门征收的省份中，基本养老保险费是完全由税务部门征收的，但个别城市的灵活就业人员和无雇主个体工商户则留给了社保部门来征收。从征缴数量来看，税务部门与社保部门的征缴大约各占一半，但税务部门征收额略少于社保部门。以2013年为例，社保部门征收企业养老保险费9167亿元，占全国征缴收入的53.8%；税务部门征收企业养老保险费7883亿元，占全国征缴收入的46.2%。

从社会保险费征缴现状可看到，中国社保制度存在两个“制度顽疾”，这是任何其他国家社保制度所不存在的。养老保险是交易型制度而非法治型制度中国社保制度是“交易型”制度，而不是西方式的“法治型”制度。由于法制环境和制度设计等许多原因，4个层次的博弈现象诱发的“交易行为”渗透在制度的方方面面。

但是，正如拉弗曲线所揭示的，高费率未必能带来高收入。在合意的临界点之内，费率越高会带来越多的制度收入，但超过临界点，为控制成本，企业主不是裁员就是逃费，于是，拉弗曲线出现拐点，制度收入开始下降。这是“正常”情况下市场行为的制度收入与缴费比例的关系，这条曲线成“抛物线”状，就是说，当费率超过“临界点”时，企业将采取裁员减产的办法降低企业成本，甚至最终关门停产。但是，在“交易型”社保制度下，当道德风险致使逃费已成为很普遍时，不逃费的企业主发现自己已经吃亏，就必然出现相互攀比现象，变相缩小费基和降低费率致使制度的征缴收入出现断崖式下跌。于是我们就得到了2个拉弗曲线图，与“正常”的拉弗曲线相比，“交易型”制度下的曲线受到道德风险的扭曲，“抛物线”出现了“断崖”，这就是养老保险费在征缴过程中流失的那个部分。出现这个“断崖”就是因为“道德风险”和“制度交易”的结果。这是中国社保制度长期以来存在的一个“特色”。

本为来自太平洋电脑网前段时间，在推特上有网友爆料联发科的最新动向，曝光了联发科5G SOC芯片，这款芯片最值得注意的是集成了5G基带M70，这款芯片是由联发科向台积电预定的7nm产能的首款5G芯片。目前，联发科除了能够稳稳拿下OPPO、vivo的5G手机订单外，还正在送样到华为，如果一切顺利的话，联发科将有机会进入华为供应链，拿下华为的5G中低端手机订单。